Tätigkeitsbereich
Anwalt für Beschwerden beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR)
Das Beschwerdeverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte nach Erschöpfung des innerstaatlichen Rechtswegs.
Ein Anwalt für EGMR-Beschwerden bereitet die Beschwerde an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg vor und begleitet das Verfahren, wenn nach Erschöpfung des innerstaatlichen Rechtswegs eine Verletzung der durch die Europäische Menschenrechtskonvention garantierten Rechte geltend gemacht wird. Ist die endgültige Entscheidung am oder nach dem 1. Februar 2022 ergangen, muss die Beschwerde innerhalb von vier Monaten nach dieser Entscheidung per Post eingereicht werden; in der Anwaltskanzlei Sophos werden diese Mandate von Rechtsanwalt Hüseyin Aydın betreut.
Beratung zu EGMR-Beschwerden
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) ist ein internationales Gericht, das Beschwerden über Verletzungen der durch die Europäische Menschenrechtskonvention garantierten Rechte durch die Vertragsstaaten prüft. Der Gerichtshof kann sich mit einer Angelegenheit erst nach Erschöpfung aller innerstaatlichen Rechtsbehelfe befassen und nur, wenn die Beschwerde innerhalb von vier Monaten nach der endgültigen Entscheidung erhoben wird (Art. 35 Abs. 1 der Konvention); für die Türkei gilt die Individualbeschwerde beim Verfassungsgericht (AYM) als einer der zu erschöpfenden Rechtsbehelfe.
Das Protokoll Nr. 15 ist am 1. August 2021 in Kraft getreten; es hat die Beschwerdefrist des Art. 35 der Konvention von sechs auf vier Monate verkürzt, und diese Änderung gilt seit dem 1. Februar 2022. Die Viermonatsfrist gilt nicht für Beschwerden, bei denen die endgültige Entscheidung vor dem 1. Februar 2022 ergangen ist; in diesen Fällen gilt die Sechsmonatsfrist (Art. 8 Abs. 3 des Protokolls Nr. 15). Da die Frist kurz ist, kommt es auf eine rechtzeitige und sorgfältige Verfahrensführung an.
Die Anwaltskanzlei Sophos bietet rechtliche Unterstützung bei der Erstellung des Beschwerdeformulars und der Verfahrensbegleitung in Fällen, die vor dem Verfassungsgericht ohne Erfolg geblieben sind oder unmittelbar vor den EGMR gebracht werden müssen.
Beschwerdevoraussetzungen, Fristen und zuständige Stellen
| Thema | Rechtsgrundlage | Stelle / Verfahren | Wesentliche Frist oder Voraussetzung |
|---|---|---|---|
| Erschöpfung des innerstaatlichen Rechtswegs | Konvention Art. 35 Abs. 1 | Nationale Stellen; in der Türkei einschließlich der Individualbeschwerde beim Verfassungsgericht | Im Ermessen stehende oder außerordentliche Rechtsbehelfe (z. B. Wiederaufnahme des Verfahrens) müssen nicht erschöpft werden (Practical Guide §131-132) |
| Beschwerdefrist | Konvention Art. 35 Abs. 1; Protokoll Nr. 15 Art. 4 und Art. 8 Abs. 3 | EGMR | 4 Monate ab der endgültigen Entscheidung (Entscheidung nach dem 1.2.2022); bei früheren Entscheidungen 6 Monate. Die Frist beginnt am Tag nach Zustellung oder Kenntnisnahme der Entscheidung und endet vier Kalendermonate später (Practical Guide §203, §212) |
| Form der Beschwerde | Verfahrensordnung, Regel 47 | Kanzlei des Gerichtshofs in Straßburg; amtliches Beschwerdeformular | Das Formular wird ausgefüllt, ausgedruckt, unterschrieben und per Post gesandt; ein Fax unterbricht die Frist nicht; maßgeblich ist das Datum des Poststempels (Regel 47 Abs. 6 lit. a) |
| Sprache | Regel 34 | Kanzlei des Gerichtshofs | Korrespondenz in den Amtssprachen der Vertragsstaaten einschließlich Türkisch möglich; nach Zustellung an die Regierung auf Englisch oder Französisch (der Kammerpräsident kann Ausnahmen genehmigen) |
| Vertretung | Regel 36 | EGMR | Zunächst kann der Beschwerdeführer selbst oder durch einen Vertreter Beschwerde erheben; nach Zustellung an die Regierung wird die Vertretung durch einen in einem Vertragsstaat zugelassenen und dort ansässigen Rechtsanwalt erwartet |
| Vorläufige Maßnahmen | Regel 39 | Diensthabender Richter | Unmittelbar drohender, nicht wiedergutzumachender Schaden; Antrag über die spezielle Website, per Fax oder Post (nicht per E-Mail) |
| Gerechte Entschädigung | Konvention Art. 41; Regel 60 | Kammer | Der Antrag wird ausdrücklich und aufgeschlüsselt innerhalb der Frist für die Stellungnahme zur Begründetheit gestellt |
| Verweisung an die Große Kammer | Konvention Art. 43-44 | Ausschuss der Großen Kammer | Innerhalb von 3 Monaten nach dem Kammerurteil; nur ausnahmsweise |
| Wiederaufnahme im innerstaatlichen Recht nach einer Verletzung | Türkische Strafprozessordnung (CMK) Art. 311/1-f; Verwaltungsprozessgesetz (İYUK) Art. 53/1-ı und 3; Zivilprozessordnung (HMK) Art. 375/1-i und 377 | Innerstaatliche Gerichte | Im Straf- und Verwaltungsverfahren 1 Jahr ab Rechtskraft des EGMR-Urteils; im Zivilverfahren 3 Monate ab Zustellung des Urteils |
Die Fristen sind Ausschlussfristen; Datum und Zustellungsdatum der endgültigen Entscheidung werden beim ersten Gespräch festgehalten.
Tätigkeiten in diesem Bereich
Vorprüfung vor Einreichung der Beschwerde
Prüfung, ob der innerstaatliche Rechtsweg erschöpft und die Beschwerdefrist (je nach Datum der endgültigen Entscheidung vier oder sechs Monate) gewahrt ist (siehe Verfassungsbeschwerden).
Erstellung des Beschwerdeformulars
Ausfüllen des amtlichen Beschwerdeformulars des Gerichtshofs; knappe Darstellung des Sachverhalts, der gerügten Verletzungen und der Einhaltung der Zulässigkeitsvoraussetzungen sowie fristgerechte Versendung des Formulars mit Anlagen per Post an die Kanzlei des Gerichtshofs.
Beschwerden wegen Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren (Art. 6)
Rügen betreffend die angemessene Verfahrensdauer und die Verteidigungsrechte.
Beschwerden wegen Verletzung des Rechts auf Freiheit und Sicherheit (Art. 5)
Beschwerden betreffend die Dauer der Untersuchungshaft und Maßnahmen des Polizeigewahrsams (siehe Strafrecht).
Beschwerden wegen Verletzung der Meinungsäußerungsfreiheit (Art. 10)
Beschwerden gegen Eingriffe in die Pressefreiheit und die Freiheit der Meinungsäußerung.
Beschwerden wegen Verletzung des Eigentumsrechts (Zusatzprotokoll Nr. 1)
Beschwerden wegen behaupteter ungerechtfertigter Eingriffe in das Eigentum (Artikel 1 des Zusatzprotokolls Nr. 1 zur Konvention). Bei Immobilienstreitigkeiten siehe die Seite Immobilienanwalt in Alanya.
Beschwerden wegen Verletzung des Rechts auf Leben und des Folterverbots (Art. 2 und 3)
Erstellung von Beschwerden wegen verdächtiger Todesfälle, behaupteter Misshandlung im Polizeigewahrsam oder in Haftanstalten sowie wegen fehlender wirksamer Ermittlungen zu solchen Vorfällen.
Beschwerden wegen Verletzung des Rechts auf Achtung des Privat- und Familienlebens (Art. 8)
Beschwerden betreffend Sorgerecht und Umgang mit Kindern, internationale Kindesentführung, Unverletzlichkeit der Wohnung, Überwachung der Korrespondenz und Eingriffe in personenbezogene Daten.
Beschwerden wegen Verletzung der Religions-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit (Art. 9 und 11)
Beschwerden gegen Eingriffe in die Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit, in Versammlungen und Demonstrationen sowie in die Tätigkeit von Vereinen und Gewerkschaften.
Rügen wegen Diskriminierung (Art. 14) und fehlender wirksamer Beschwerdemöglichkeit (Art. 13)
Geltendmachung von Diskriminierung beim Genuss der Konventionsrechte und des Fehlens eines wirksamen innerstaatlichen Rechtsbehelfs, jeweils in Verbindung mit dem betroffenen materiellen Recht.
Beschwerden von Ausländern gegen Abschiebung und Abschiebungshaft
Beschwerden gegen Abschiebungs- und Verwaltungshaftentscheidungen nach dem türkischen Gesetz Nr. 6458 über Ausländer und internationalen Schutz (YUKK), die nach Erschöpfung des innerstaatlichen Rechtswegs auf Grundlage von Art. 3, Art. 5 Abs. 1 lit. f und Art. 8 der Konvention sowie Art. 1 des Protokolls Nr. 7 erhoben werden.
Beschwerden wegen Nichtvollstreckung rechtskräftiger Urteile
Beschwerden nach Art. 6 und Art. 1 des Zusatzprotokolls Nr. 1, wenn ein rechtskräftiges Urteil zugunsten des Beschwerdeführers von der Verwaltung oder anderen Schuldnern nicht oder verspätet vollstreckt wird.
Beschwerden betreffend das Recht auf Bildung und das Recht auf freie Wahlen (Art. 2 und 3 des Zusatzprotokolls Nr. 1)
Beschwerden gegen Einschränkungen des Rechts auf Bildung sowie des aktiven und passiven Wahlrechts bei Parlamentswahlen.
Vorläufige Maßnahmen (Regel 39)
In Ausnahmefällen, wenn einem Konventionsrecht ein unmittelbar drohender, nicht wiedergutzumachender Schaden droht, kann der Gerichtshof den Parteien vorläufige Maßnahmen angeben (Regel 39 Abs. 1). Über Anträge entscheiden diensthabende Richter (Regel 39 Abs. 2 und 39 Abs. 5). Ein Antrag kann über die vom Gerichtshof dafür betriebene spezielle Website, per Fax oder per Post übermittelt werden; per E-Mail gesendete Anträge werden nicht bearbeitet. Bei Anträgen per Fax oder Post sind Umschlag und Dokument mit dem Vermerk „Rule 39 – Urgent“ zu versehen und eine Kontaktperson anzugeben; in Abschiebungs- oder Auslieferungsfällen sind zudem das geplante Datum und die Uhrzeit der Maßnahme mitzuteilen. Anträge werden werktags zwischen 8.00 und 16.00 Uhr Straßburger Zeit bearbeitet; an Wochenenden und Feiertagen eingehende Anträge werden am nächsten Arbeitstag bearbeitet. Der Antrag sollte so bald wie möglich nach der endgültigen innerstaatlichen Entscheidung gestellt werden. Zu den verwaltungsgerichtlichen Fristen in Ausländer- und Abschiebungssachen siehe die Seite Anwalt für Ausländerrecht in Alanya.
Anträge auf gerechte Entschädigung
Ausarbeitung von Anträgen auf Ersatz materieller und immaterieller Schäden nach Art. 41 der Konvention im Fall einer festgestellten Verletzung. Der Gerichtshof spricht eine gerechte Entschädigung zu, wenn das innerstaatliche Recht nur eine unvollkommene Wiedergutmachung gestattet und dies notwendig ist; der Beschwerdeführer muss einen ausdrücklichen Antrag stellen und ihn aufgeschlüsselt und belegt vorlegen (Regel 60).
Verfahrensbegleitung und Korrespondenz
Begleitung der Korrespondenz mit dem Gerichtshof, ergänzender Stellungnahmen und in Ausnahmefällen einer mündlichen Verhandlung. Nach Zustellung der Beschwerde an die Regierung wird die Korrespondenz in einer der Amtssprachen des Gerichtshofs (Englisch oder Französisch) geführt; mit Genehmigung des Präsidenten kann der Beschwerdeführer weiterhin in seiner eigenen Sprache korrespondieren (Regel 34 Abs. 3). Die Korrespondenz über das elektronische Kommunikationssystem des Gerichtshofs (eComms) ist möglich; die erste Beschwerde wird jedoch per Post eingereicht.
Erwiderung auf die Stellungnahme der Regierung
Nach Zustellung der Beschwerde an die Regierung: Erwiderung und Gegenstellungnahme zu den Ausführungen der Regierung zur Zulässigkeit und Begründetheit innerhalb der vom Gerichtshof gesetzten Frist.
Gütliche Einigung und einseitige Erklärung
Vertretung des Beschwerdeführers in Verhandlungen über eine gütliche Einigung, die über die Kanzlei geführt werden (Art. 39 der Konvention, Regel 62 der Verfahrensordnung), und Stellungnahme zu einer einseitigen Erklärung der Regierung (Regel 62A).
Antrag auf Verweisung an die Große Kammer
Ausarbeitung eines Antrags auf Verweisung an die Große Kammer innerhalb von drei Monaten nach dem Kammerurteil oder Stellungnahme zu einem Verweisungsantrag der Gegenseite (Art. 43 der Konvention).
Urteilsdurchführung und Wiederaufnahme des Verfahrens
Begleitung der Überwachung der Durchführung eines endgültigen Urteils durch das Ministerkomitee (Art. 46 Abs. 2 der Konvention) und Ausarbeitung eines Antrags auf Wiederaufnahme des innerstaatlichen Verfahrens auf Grundlage des Verletzungsurteils nach Art. 311 der türkischen Strafprozessordnung (CMK), Art. 53 des Verwaltungsprozessgesetzes (İYUK) oder Art. 375 der Zivilprozessordnung (HMK).
Anträge bei der Menschenrechts-Entschädigungskommission
Anträge an die Menschenrechts-Entschädigungskommission nach dem Gesetz Nr. 6384 bei Rügen wie überlanger Verfahrensdauer und verspäteter oder unvollständiger Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen sowie Begleitung von Rechtsbehelfen gegen Entscheidungen der Kommission.
Zulässigkeit: Welche Beschwerden nicht geprüft werden
Der Gerichtshof kann eine für unzulässig befundene Beschwerde in jedem Verfahrensstadium zurückweisen (Konvention Art. 35 Abs. 4). Häufige Unzulässigkeitsgründe sind:
- Frist und Rechtswegerschöpfung: wenn der innerstaatliche Rechtsweg nicht erschöpft oder die Viermonatsfrist abgelaufen ist (Art. 35 Abs. 1).
- Anonyme oder im Wesentlichen gleiche Beschwerde: wenn die Beschwerde anonym ist oder im Wesentlichen mit einer bereits vom Gerichtshof geprüften oder einer anderen internationalen Instanz unterbreiteten Sache übereinstimmt und keine neuen Tatsachen enthält (Art. 35 Abs. 2).
- Unvereinbarkeit mit der Konvention, offensichtliche Unbegründetheit, Missbrauch des Beschwerderechts: (Art. 35 Abs. 3 lit. a).
- Erheblicher Nachteil: wenn dem Beschwerdeführer kein erheblicher Nachteil entstanden ist und die Achtung der Menschenrechte keine Prüfung der Begründetheit erfordert (Art. 35 Abs. 3 lit. b).
- Opfereigenschaft: Die Beschwerde muss von einer Person, nichtstaatlichen Organisation oder Personengruppe erhoben werden, die behauptet, durch einen Vertragsstaat in einem der in der Konvention anerkannten Rechte verletzt zu sein (Art. 34).
- Formmängel: Fehlen die in Regel 47 Abs. 1-3 der Verfahrensordnung genannten Angaben und Unterlagen, wird die Beschwerde vom Gerichtshof nicht geprüft; ergänzende Ausführungen als Anlage zum Formular dürfen 20 Seiten nicht überschreiten (Regel 47 Abs. 2 lit. b und Abs. 5).
Eine formgerechte Beschwerde ist nicht automatisch zulässig. Das korrekte und vollständige Ausfüllen des Formulars ist daher ein entscheidender Schritt der Beschwerde.
Verletzungsurteil, gerechte Entschädigung und Wiederaufnahme des innerstaatlichen Verfahrens
Stellt der Gerichtshof eine Verletzung fest und gestattet das innerstaatliche Recht nur eine unvollkommene Wiedergutmachung, spricht er der verletzten Partei, wenn notwendig, eine gerechte Entschädigung zu (Art. 41 der Konvention). Ein Kammerurteil wird endgültig, wenn die Parteien erklären, keine Verweisung an die Große Kammer zu beantragen, oder drei Monate nach dem Urteil; die Verweisung an die Große Kammer ist die Ausnahme und muss innerhalb von drei Monaten nach dem Datum des Urteils beantragt werden (Art. 43-44). Das endgültige Urteil ist für den beklagten Staat verbindlich; seine Durchführung wird vom Ministerkomitee überwacht (Art. 46).
Nach türkischem Recht ist ein endgültiges Verletzungsurteil des EGMR oder eine Streichungsentscheidung aufgrund einer gütlichen Einigung oder einseitigen Erklärung ein Wiederaufnahmegrund: im Strafverfahren nach Art. 311 Abs. 1 lit. f der türkischen Strafprozessordnung (CMK) (ein Jahr ab Rechtskraft des Urteils), im Verwaltungsverfahren nach Art. 53 Abs. 1 lit. ı und Abs. 3 des Verwaltungsprozessgesetzes (İYUK) (ein Jahr ab Rechtskraft) und im Zivilverfahren nach Art. 375 Abs. 1 lit. i und Art. 377 der Zivilprozessordnung (HMK) (drei Monate ab Zustellung des Urteils). Da die Fristen unterschiedlich sind, werden die Schritte nach dem Urteil gesondert geplant. Die Rechtsprechung des EGMR ist in der Datenbank HUDOC abrufbar.
Ablauf des EGMR-Beschwerdeverfahrens
- Prüfung der Rechtswegerschöpfung: Es wird bestätigt, dass die wirksamen innerstaatlichen Rechtsbehelfe einschließlich der Individualbeschwerde beim Verfassungsgericht erschöpft sind, und Datum sowie Zustellung der endgültigen Entscheidung werden überprüft; im Ermessen stehende oder außerordentliche Rechtsbehelfe gehören nicht zum Erschöpfungserfordernis.
- Erstellung der Beschwerde: Innerhalb der Viermonatsfrist (sechs Monate, wenn die endgültige Entscheidung vor dem 1.2.2022 erging) wird das amtliche Beschwerdeformular ausgefüllt, unterschrieben und mit den Anlagen per Post an die Kanzlei des Gerichtshofs gesandt.
- Zulässigkeitsprüfung: Der Gerichtshof prüft die Beschwerde anhand der formellen und materiellen Zulässigkeitskriterien.
- Prüfung der Begründetheit und Urteil: Bei Feststellung einer Verletzung kann eine gerechte Entschädigung zugesprochen werden; die Durchführung des Urteils wird vom Ministerkomitee überwacht.
Für die Akte vorzubereitende Unterlagen
- Unterlagen zu den angegriffenen Entscheidungen oder Maßnahmen (Regel 47 Abs. 3.1 lit. a)
- Unterlagen zum Nachweis der Rechtswegerschöpfung und der Fristwahrung; Nachweis des Zustellungsdatums der endgültigen Entscheidung (Regel 47 Abs. 3.1 lit. b)
- Vom Beschwerdeführer und vom Vertreter unterschriebene Vollmacht (Regel 47 Abs. 1 lit. c; Originalunterschriften erforderlich)
- Chronologisch nummerierte Liste der Unterlagen (Regel 47 Abs. 3.2)
- Belege zum Schaden, falls eine gerechte Entschädigung beantragt wird (Regel 60)
- Anwaltsvollmacht für im Ausland lebende Beschwerdeführer
Weiterführende Ratgeber
Unsere Ratgeber zu innerstaatlichen Rechtsbehelfen und Beschwerdeverfahren:
Arbeitsweise
In EGMR-Sachen besteht der erste Schritt darin, Datum und Zustellung der endgültigen Entscheidung festzustellen und die Vier- bzw. Sechsmonatsfrist zu berechnen. Beschwerdeformular, Anlagen, gegebenenfalls ein Antrag auf vorläufige Maßnahmen und die Posten der gerechten Entschädigung werden gemeinsam geplant. Informationen zum Gründer der Kanzlei finden Sie auf der Seite Rechtsanwalt Hüseyin Aydın, für eine Prüfung Ihres Falls siehe die Seite Kontakt.
Häufig gestellte Fragen
Ihre Fragen
Die Informationen auf dieser Seite dienen nur der allgemeinen Information und ersetzen keine Rechtsberatung.