Наиболее заметной частью тридцати девяти нормативных актов, опубликованных в Официальной газете (Resmî Gazete) на неделе 13–19 июля 2026 года, стала серия из одиннадцати решений Конституционного суда (AYM) о праве на справедливое судебное разбирательство в уголовном процессе. Кроме того, среди ключевых событий недели – решения Кассационного суда (Yargıtay) и Государственного совета (Danıştay) по аренде, дорожным штрафам и налогообложению транспортных средств, изменения регламентов, касающиеся конструкций крепления котлованов и энергетического сектора, а также международное соглашение, подтверждающее проведение Климатического саммита COP31 в Анталье, на трассе в направлении Аланьи.
Значительную часть опубликованных на этой неделе актов (семь) составляют очень схожие по содержанию административные решения, разрешающие комиссиям Великого национального собрания Турции (TBMM) работать во время летних каникул. Чтобы наши читатели могли эффективно использовать своё время, мы объединили такие повторяющиеся решения под одним заголовком, а судебные решения и изменения регламентов, имеющие реальное правовое и коммерческое значение, рассмотрели подробно.
Серия решений Конституционного суда о праве на справедливое судебное разбирательство в уголовном процессе
На этой неделе в Официальной газете были опубликованы одиннадцать отдельных решений Конституционного суда по индивидуальным жалобам в области уголовного процесса и исполнения наказаний. Большинство решений на конкретных примерах раскрывают различные аспекты права на справедливое судебное разбирательство (недопустимость повторного привлечения к суду за одно и то же деяние, допрос свидетелей, мотивированность решения, эффективное расследование).
Запрет повторного привлечения к суду за одно и то же деяние: два отдельных решения
На этой неделе Конституционный суд опубликовал два отдельных решения по принципу «ne bis in idem» (недопустимость повторного суда за одно и то же деяние). В первом решении Суд установил, что этот принцип должен защищаться в рамках права на справедливое судебное разбирательство по статье 36 Конституции и что для его применения необходимо наличие вступившего в силу обвинительного или оправдательного приговора, после которого было начато новое разбирательство по тому же деянию; постановления об отказе в уголовном преследовании в этом смысле оправданием не считаются. Во втором решении было установлено нарушение прав в ситуации, когда лицо, обвинявшееся в подделке официального документа, было оправдано первым судом, но затем повторно судимо и осуждено другим судом.
Кого это касается? Подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых по одному и тому же событию ведётся более одного расследования или уголовного преследования, а также представляющих их адвокатов по уголовным делам.
Практическое значение: Лица, в отношении которых имеется вступивший в силу оправдательный или обвинительный приговор, смогут непосредственно ссылаться на эти два решения против нового расследования или дела, возбуждённого по тому же деянию; за исключением случаев новых доказательств или существенного нарушения, суды не смогут приступить к повторному разбирательству.
Право на допрос свидетелей и принцип непосредственности
В другом решении Конституционный суд с помощью трёхэтапного теста разъяснил, что для использования показаний свидетелей, не присутствовавших в суде, в качестве единственного или решающего доказательства для обвинительного приговора обвиняемому должны быть предоставлены достаточные компенсирующие гарантии. Решение также напомнило о принципе непосредственности, требующем, чтобы судья основывал своё решение только на доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Кого это касается? Обвиняемых, защитников и судов, рассматривающих уголовные дела, основанные на показаниях свидетелей.
Практическое значение: Теперь суды, приобщая к делу лишь ранее данные показания свидетеля без его вызова в заседание, обязаны указывать уважительную причину; в противном случае обвинительный приговор рискует быть отменён в Конституционном суде.
Обязанность эффективного расследования применения силы сотрудниками правоохранительных органов
В ещё одном решении Конституционный суд подчеркнул, что по заявлениям о травмах или жестоком обращении вследствие применения силы сотрудниками правоохранительных органов при задержании или аресте должно проводиться эффективное и всестороннее расследование; было указано, что постановление об отказе в уголовном преследовании не может быть вынесено без надлежащей оценки медицинских заключений, показаний свидетелей и видеозаписей.
Практическое значение: Из-за большого туристического потока заявления о травмах, полученных при задержании и аресте (сторонами которых порой становятся и местные, и иностранные посетители), теперь требуют более полного сбора доказательств; потерпевшие смогут ссылаться на это решение в своих объяснениях.
Другие процессуальные гарантии: мотивированное решение, запрет обратной силы и зачёт наказания
На той же неделе ещё три решения AYM укрепили процессуальные гарантии на разных стадиях уголовного процесса:
- Восстановление в правах (право на мотивированное решение): Отказывая в ходатайстве о восстановлении в запрещённых правах, суды не могут ограничиваться фразой «в отношении него ведётся расследование»; они обязаны конкретно объяснить, каким образом расследование свидетельствует об отсутствии у лица хорошего поведения.
- Запрет обратной силы уголовного закона: Положение закона, вступившее в силу после даты совершения преступления и ужесточающее наказание, не может применяться к более ранним деяниям; применяется прежняя норма, более благоприятная для виновного.
- Отмена условно-досрочного освобождения и зачёт наказания: Если отменённые решения об условно-досрочном освобождении по преступлениям, совершённым до 7 ноября 1982 года, впоследствии утратили силу, зачёт судьёй по исполнению наказаний срока содержания под стражей за этот период является не дискреционным, а обязательным действием.
Кого это касается? Бывших осуждённых, добивающихся восстановления в правах, обвиняемых, судимых после изменения уголовного закона, и соответствующих осуждённых, находящихся в исправительных учреждениях.
Справедливое судебное разбирательство в административных и финансовых спорах: требования работника и расторжение госконтракта
Конституционный суд признал, что отказ в иске работника, трудившегося в учреждении, закрытом в рамках чрезвычайного положения, без рассмотрения по существу на том основании, что административное обращение не было рассмотрено, нарушает право на справедливое судебное разбирательство; теперь суды должны не ограничиваться обсуждением предпосылок предъявления иска, а исследовать наличие требования с фактической и правовой стороны.
Практическое значение: Работники, трудившиеся в туристическом и сервисном секторе Аланьи и предъявившие иски в связи с расторжением трудового договора, выходным пособием (kıdem tazminatı) или аналогичными требованиями, смогут требовать, чтобы представленные ими документы, такие как расчётные ведомости и договоры, были оценены судом по существу.
В другом решении Конституционный суд установил, что расторжение госконтракта с лифтостроительной компанией со ссылкой на расследование по делу FETÖ/PDY нарушило права из-за неправильной оценки доказательств, хотя руководители компании были оправданы.
Практическое значение: Строительные и подрядные компании Аланьи, связанные договорными отношениями с муниципалитетами и государственными учреждениями, смогут ссылаться на этот прецедент против решений о расторжении, не основанных на конкретных и доказанных доказательствах. На той же неделе были опубликованы ещё два решения AYM: о том, что лица, уволенные с государственной службы в рамках чрезвычайного положения, не могут требовать доплат по профессии/должности, и о том, что профессиональные ограничения для присяжных финансовых консультантов могут вводиться только в порядке официальных дисциплинарных процедур, предусмотренных законом.
Кассационный суд и Государственный совет: решения по аренде, дорожным штрафам и налогообложению транспортных средств
Строгое соблюдение порядка уведомления и обязательства об освобождении в арендных спорах
Два решения 3-й гражданской палаты Кассационного суда подчеркнули необходимость строгого соблюдения процедуры в арендных спорах. Согласно первому решению, сам факт прочтения документа в системе UYAP (Национальной судебной информационной системе) не заменяет официального вручения или объявления, предусмотренного гражданским процессуальным законодательством; для начала течения пресекательных сроков необходимо истечение пятидневного срока, предусмотренного для электронного уведомления, либо фактическое вручение. Согласно второму решению, если после обязательства об освобождении стороны подписали новый договор аренды, суд обязательно должен проверить, сохраняет ли прежнее обязательство силу.
Кого это касается? Арендаторов и арендодателей коммерческих магазинов, офисов или складов, особенно предприятия, заключающие краткосрочные коммерческие договоры аренды в туристический сезон.
Практическое значение: Адвокатам, представляющим арендодателей, прежде чем ссылаться на обязательство об освобождении, следует тщательно проверить, было ли уведомление осуществлено надлежащим образом и не был ли договор впоследствии продлён между сторонами.
Фиксированное вознаграждение адвоката по делам о дорожных штрафах
8-я палата Государственного совета повторила, что по делам в рамках Закона о порядке взыскания публичных требований (включая иски против платёжных предписаний по дорожным штрафам) вознаграждение адвоката должно рассчитываться по фиксированной (аккордной) сумме ежегодного минимального тарифа Союза коллегий адвокатов Турции независимо от суммы иска.
Практическое значение: Граждане, оспаривающие небольшой дорожный штраф, и компании, имеющие автопарк, смогут заранее знать, что заплатят фиксированное вознаграждение адвоката вне зависимости от размера иска.
Трактор или квадроцикл (ATV)? Классификация транспортных средств по таможенному тарифу
Пленум палат по налоговым делам Государственного совета постановил, что для целей специального потребительского налога (ÖTV) транспортные средства, технические характеристики которых соответствуют категории ATV, даже если в свидетельстве об одобрении типа они указаны как «трактор», должны классифицироваться на основе товарной позиции таможенного тарифа (при необходимости – с проведением экспертизы). Это решение создаёт более предсказуемые рамки налогообложения для компаний по прокату и продаже транспортных средств.
Изменения регламентов и коммюнике, касающиеся строительного и энергетического секторов
Обновлены технические принципы для конструкций крепления котлованов
Министерство окружающей среды, урбанизации и изменения климата обновило принципы проектирования и применения, прилагаемые к Регламенту о конструкциях крепления котлованов. Изменения пересматривают технические и административные правила, направленные на обеспечение безопасности людей и зданий при земляных работах.
Кого это касается? Подрядчиков, архитекторов и инженеров, строящих отели, жилые и коммерческие здания в районах интенсивного строительства, таких как Аланья.
Практическое значение: До начала земляных работ необходимо подготовить проект крепления, соответствующий обновлённым принципам; несоответствующая практика может привести к несчастным случаям на стройплощадке и юридической ответственности.
Три отдельных акта в энергетическом секторе
На этой неделе в сфере энергетики были опубликованы три отдельных акта. Для закупок природного газа компанией BOTAŞ отменено требование о публикации объявлений и предоставлении обеспечения, введены перечень квалифицированных поставщиков и процедура переговоров без публикации объявления. Управление по регулированию энергетического рынка (EPDK) уточнило методику расчёта суммы возмещения инвестиций в линии электропередач и трансформаторные подстанции (использование индекса потребительских цен и критерии выбора аналогов). Тот же Совет утвердил тариф компании Potas Akdeniz, оказывающей услуги по хранению авиатоплива в аэропорту Антальи; ставки за хранение теперь установлены как предельные цены, и превышать эти лимиты нельзя.
Практическое значение: Для авиакомпаний и грузовых перевозчиков, работающих через аэропорт Антальи, расходы на хранение теперь ограничены предсказуемым потолком; это может косвенно повлиять на логистические расходы туристических предприятий Аланьи и окрестностей, связанные с авиаперевозками.
Другие изменения регламентов
- Центр компенсации инвесторам: Совет по рынкам капитала (SPK) урегулировал возврат по заявлению через e-Devlet (электронное правительство) вкладов и требований инвесторов, по которым истёк срок давности; имущество Центра (YTM) больше не может быть арестовано даже по публичным требованиям.
- Стимулирование утилизации судов: В регламенте, стимулирующем строительство новых судов в обмен на утилизацию старых судов под турецким флагом, расширено определение подрядчика и уточнены требования к тоннажу; это косвенно касается и компаний яхтенного и чартерного сектора Аланьи.
- Допуск по таможенной стоимости при импорте: Коммюнике Министерства торговли, вступившее в силу 17 июля 2026 года, установило, что импорт больше не будет блокироваться, если разница между стоимостью, установленной при регистрации таможенной декларации, и стоимостью в регистрационном документе импортёра составляет 5 процентов или менее. Изменение непосредственно затрагивает импортёров, таможенных брокеров и представителей, операторов таможенных грузовых терминалов и компании, занимающиеся международной торговлей; ожидается, что оно ускорит таможенные процедуры, устранив незначительные расхождения стоимости, возникающие из-за колебаний валютного курса или изменения рыночных цен. Для предприятий туристического, текстильного и строительного секторов Аланьи, активно использующих импортные товары, эта гибкость может сократить задержки на таможне.
- Госслужащие на адвокатской стажировке: Повторно опубликовано положение, позволяющее лицам, желающим пройти адвокатскую стажировку во время работы в государственном учреждении, брать отпуск без сохранения заработной платы на период судебной стажировки (несоответствие, касающееся даты закона, на котором основано это положение, отдельно отмечено в РАЗДЕЛЕ 3).
Климатический саммит COP31 в Анталье – на трассе в направлении Аланьи
Решением, опубликованным в Официальной газете, утверждено соглашение о принимающей стране между Турцией и Секретариатом Рамочной конвенции ООН об изменении климата, Киотского протокола и Парижского соглашения. Согласно ему, заседания COP31 пройдут с 3 по 20 ноября 2026 года в Анталье, на трассе Аксу – Аланья. Правительство Турции взяло на себя обязательство в размере около 7,7 млн долларов США на покрытие расходов на проведение конференции и организацию; эта сумма включает проезд, проживание, информационную и кибербезопасность, а также услуги цифровых платформ.
Кого это касается? Непосредственно – Правительство Турции; косвенно – отели, рестораны, транспортные и логистические компании, которые будут обслуживать маршрут Анталья – Аланья в период конференции, а также иностранных участников и туристов.
Практическое значение: В ноябре 2026 года в течение примерно трёх недель в регионе ожидается интенсивный поток международных мероприятий. Туристическим, гостиничным и транспортным предприятиям вдоль трассы на Аланью полезно уже сейчас пересмотреть планирование мощностей и персонала на этот период. В акте также предусмотрено, что в случае отмены или переноса конференции неизрасходованные средства будут возвращены.
Решения TBMM: семь комиссий смогут работать и во время каникул
На этой неделе были опубликованы семь практически идентичных по содержанию решений Генеральной ассамблеи TBMM; эти решения позволяют Смешанной комиссии по Конституции и юстиции, Смешанной комиссии по петициям и правам человека, Конституционной комиссии, Комиссии по петициям, Комиссии по равным возможностям для женщин и мужчин, Планово-бюджетной комиссии и Комиссии по расследованию нарушений прав человека собираться и во время каникул и перерывов в работе Меджлиса.
Кого это касается? Членов и секретариаты соответствующих комиссий; косвенно – граждан, направляющих в эти комиссии петиции или жалобы.
Практическое значение: Эти решения непосредственно не порождают прав или обязанностей и носят административный характер. Однако возможность работы Планово-бюджетной и Конституционной комиссий во время каникул означает, что законодательная работа в области недвижимости, налогов и финансового законодательства может продвигаться и в летние месяцы.
Другие административные акты и назначения
Остальные акты недели носят преимущественно институциональный/административный характер и мало связаны с профилем клиентов в Аланье. Вкратце:
- Положение о доле выручки, взимаемой с некоторых государственных экономических предприятий и действовавшее с 2005 года, отменено с 1 июня 2026 года.
- Опубликованы различные решения о назначениях и освобождении от должностей высшего уровня в Институте судебной медицины, Министерстве иностранных дел, Управлении по вопросам миграции и Главном управлении лесного хозяйства.
- Отменён Регламент Центра прикладных исследований в области дизайна Университета Гази; внесены институциональные изменения в регламенты Центра исследований стран Персидского залива Университета Ибн Халдуна, Стоматологического центра Университета Бингёль, Центра непрерывного образования Стамбульского университета Сабахаттина Заима и Центра женских (и семейных) исследований Университета Карабюк.
- Границы Стамбульской специализированной свободной зоны и природной охраняемой территории Кильос в Стамбуле заново определены по координатам.
Ни один из этих актов на этой неделе непосредственно не влияет на практику в области недвижимости, туризма, трудового или торгового права в Аланье; они кратко перечислены для сведения.
Заключение
Главным событием недели 13–19 июля 2026 года стали одиннадцать отдельных решений Конституционного суда о праве на справедливое судебное разбирательство в уголовном процессе; эти решения касаются как отдельных обвиняемых и осуждённых, так и предприятий, являющихся сторонами административно-финансовых споров, таких как требования работников и государственные закупки. Кроме того, решения Кассационного суда по арендным делам, решения Государственного совета по дорожным штрафам и налогообложению транспортных средств, а также регламент о конструкциях крепления котлованов – в числе актов, за которыми стоит внимательно следить строительному и риелторскому сектору Аланьи. Проведение Климатического саммита COP31 на трассе Анталья – Аланья формирует для туристического и сервисного сектора региона конкретную повестку планирования на ноябрь 2026 года. Если вы столкнулись с конкретной правовой ситуацией, рекомендуется обратиться к адвокату, чтобы оценить, как действующее законодательство применяется к вашим конкретным обстоятельствам.
Данная статья носит исключительно общий информационный характер и не является юридической консультацией. Источник: Официальная газета (Resmî Gazete).
Правовое уведомление: Данный материал подготовлен исключительно в общих информационных целях и не является юридической консультацией. sophoshukuk.com не даёт никаких рекомендаций, гарантий или обещаний результата. Каждое дело оценивается с учётом его конкретных обстоятельств; по вашему конкретному спору обязательно получите профессиональную консультацию адвоката.